焦耳加热装置_固定床反应器_原位红外电化学ATR系统_原位红外漫反射系统_原位拉曼反应池_原位XRD反应池_合肥原位科技有限公司

应用成果

专业科学仪器及设备制造商

应用成果

原位红外漫反射测试CEJ,南京大学丁维平教授团队CEJ,原位红外漫反射助力ReMoSₓ@HSSZ-39复合SAPO-34,高效催化CO₂加氢制C₂–₄烃

发布日期:2026-06-12 阅读量:2

图片1.jpg 

DOI:10.1016/j.cej.2024.154448

全文速览

将CO₂加氢转化为低碳烃(C₂–₄)是实现碳资源循环利用的重要途径,但副产物CO的选择性高和催化剂稳定性差是主要瓶颈。本研究通过在MoSₓ团簇中引入Re,制备了ReMoSₓ@HSSZ-39双功能催化剂,其中ReMoSₓ团簇被限域于HSSZ-39分子筛的8元环孔道内。Re的引入显著增强了CO中间体的吸附能力,抑制了CO的脱附,从而将CO选择性从MoSₓ@HSSZ-39的41%降至24%。进一步与SAPO-34分子筛物理混合后,在350 ℃、4 MPa、1600 mL·g⁻¹·h⁻¹条件下,CO₂转化率达32.5%,CO选择性仅21%,C₂–₄烃选择性高达86%(有机产物中)。该复合催化剂展现出优异的稳定性:1000小时运行后,CO₂转化率仍保持26.6%,CO选择性低于30%,C₂–₄烃选择性提升至95%。Operando DRIFTS和DFT计算揭示了“CO中间体→甲醇→烃”的串联反应路径,以及Re对CO强吸附的关键作用。该工作为高选择性、高稳定性的CO₂加氢制低碳烃催化剂设计提供了新思路。

背景介绍

CO₂加氢制备低碳烃(C₂–₄)是碳捕集与利用的重要方向。传统费托合成产物分布宽,而“甲醇中间体”路径(CO₂→甲醇→烃)可通过双功能催化剂实现高选择性。然而,氧化物-分子筛复合催化剂通常面临CO选择性高(常>40%)和稳定性差(一般数十至数百小时)的问题,主要原因是高温下逆水煤气变换(RWGS)反应难以抑制,且积碳导致失活。

Mo基硫化物在低温CO₂加氢制甲醇方面表现出色。本团队前期已报道MoSₓ@HSSZ-39可实现87%的C₂–₄烃选择性,但CO选择性仍高达50%(Appl. Catal. B 2024)。铼(Re)作为钼的对角线元素,与Mo具有相似的化学性质,且Re–CO键更强。本研究将Re引入MoSₓ团簇中,成功抑制了CO的生成,并通过与SAPO-34复合进一步优化了酸性和孔道结构,实现了超长寿命(1000小时)和高选择性(C₂–₄烃95%)。

本文亮点

(1)ReMoSₓ团簇精准封装:通过两步固相交换和硫化法,将ReMoSₓ团簇限域于HSSZ-39分子筛8元环孔道内(STEM-iDPC直接成像),Re部分取代Mo形成Re–Mo–S结构。

(2)显著抑制CO生成:Re的引入增强了CO中间体的吸附(DFT计算CO脱附能从0.98 eV升至1.36 eV),将CO选择性从MoSₓ@HSSZ-39的41%降至24%(相同CO₂转化率下)。

(3)复合SAPO-34协同增效:通过物理混合引入SAPO-34,增加质子酸密度,C₂–₄烃选择性提升至86%(CO₂转化率32.5%),CO选择性进一步降至21%。

(4)超长稳定性:1000小时连续运行后,CO₂转化率仍达26.6%,CO选择性<30%,C₂–₄烃选择性高达95%,且积碳仅5.6%,优于文献报道。

(5)机理明晰:Operando DRIFTS检测到CO和CH₃O中间体,DFT证明CO路径为优势路径,Re促进CO加氢并抑制其脱附。 

图文解析

图片2.jpg 

图1:ReMoSₓ@HSSZ-39的合成示意图

首先将MoO₃、NH₄ReO₄与HSSZ-39分子筛物理混合,650 ℃下Mo/Re物种迁移进入分子筛孔道并与羟基发生固相交换;随后在H₂/N₂气氛下与硫粉于500 ℃硫化,形成限域于8元环内的ReMoSₓ团簇。该两步法确保了团簇的高度分散和封装

图片3.jpg 

图2:催化剂结构表征(XRD、STEM-iDPC、元素面分布)

 (a) 纯HSSZ-39、MoSₓ@HSSZ-39、ReSₓ/HSSZ-39和ReMoSₓ@HSSZ-39的XRD谱图;(b) ReMoSₓ@HSSZ-39(001)面结构示意图;(c) 纯HSSZ-39和(d) ReMoSₓ@HSSZ-39的STEM-iDPC图像,红色虚线圆内为ReMoSₓ团簇;(e) ReMoSₓ@HSSZ-39的HAADF-STEM图像及Mo、Re、S元素面分布。

XRD(图2a)显示所有样品保持AEI骨架特征峰,无杂相,相对结晶度70–79%。STEM-iDPC(图2c,d)直接观察到8元环孔道内的明亮填充物(红圈),证实ReMoSₓ团簇被成功封装。元素面分布(图2e)显示Mo、Re、S均匀分布于分子筛颗粒,无偏析。

图片4.jpg 

图3:同步辐射XAFS表征(Mo K边、Re L₃边)

 (a) Mo箔、MoO₃、MoS₂、MoSₓ@HSSZ-39和ReMoSₓ@HSSZ-39的Mo K边XANES谱;(b) Mo箔、MoS₂、MoSₓ@HSSZ-39和ReMoSₓ@HSSZ-39的Mo K边FT-EXAFS谱;(c) Re箔、Re₂O₇、ReO₃和ReMoSₓ@HSSZ-39的Re L₃边XANES谱;(d) Re箔和ReMoSₓ@HSSZ-39的Re L₃边FT-EXAFS谱;(e) MoSₓ@HSSZ-39和ReMoSₓ@HSSZ-39的Mo K边WT-EXAFS谱,以及ReMoSₓ@HSSZ-39的Re L₃边WT-EXAFS谱。

XANES(图3a)中ReMoSₓ@HSSZ-39的Mo吸收边位于MoS₂和MoO₃之间,表明Mo氧化态升高(电子向Re转移)。FT-EXAFS(图3b)中ReMoSₓ@HSSZ-39出现Mo–Re配位峰(2.73 Å),Mo–S–Mo峰减弱,配位拟合(表S2)显示Mo–Re配位数0.7。Re L₃边(图3d)出现Re–S和Re–Mo配位,无Re–Re键,证实Re原子分散于MoSₓ骨架中,形成ReMoSₓ团簇。

图片5.jpg 

图4:不同催化剂的CO₂加氢性能对比

(a) 不同催化剂的CO₂加氢性能,A: MoSₓ@HSSZ-39, B: ReSₓ/HSSZ-39, C: MoSₓ@HSSZ-39+ReSₓ/HSSZ-39(P), D: ReMoOₓ@HSSZ-39, E: ReMoSₓ@HSSZ-39, F: ReMoSₓ@HSSZ-39+SAPO-34(P);(b) ReMoSₓ@HSSZ-39与不同HZeolite(P)复合的性能。

图4a显示ReMoSₓ@HSSZ-39(E)的CO选择性仅24%,远低于MoSₓ@HSSZ-39(A)的41%,且CH₄选择性升至22%(因强加氢能力)。与SAPO-34物理混合后(F),CO₂转化率升至32.5%,CO选择性降至21%,C₂–₄烃选择性达86%。图4b表明8元环分子筛(SAPO-34、HMor)效果最佳,而大孔HY(12元环)导致过度裂化,CH₄达88%。

图片6.jpg 

图5:反应条件优化(温度、空速、Re含量、混合方式)

(a)  反应温度、(b) GHSV、(c) Re含量、(d) 填充方式对ReMoSₓ@HSSZ-39+SAPO-34复合催化剂性能的影响。

图5a显示350 ℃时C₂–₄烃选择性高达96%,其中LPG占85%、丙烷占75%,CO₂选择性始终维持在~50%(无显著RWGS副反应)。图5c显示CO转化率在前100小时从61%降至22%后保持稳定,但C₂–₄、LPG和丙烷选择性分别维持在95%、83%和74%以上,表明催化剂对烃类产物具有极强的选择性调控能力。

图片7.jpg 

图6:复合催化剂1000小时稳定性测试

初始阶段CO₂转化率32.5%,CO选择性21%,C₂–₄烃选择性86%。1000小时后,CO₂转化率缓慢降至26.6%,CO选择性升至29%,但C₂–₄烃选择性反而升至95%(CH₄下降)。这表明反应过程中分子筛笼内残留硫物种逐渐消除,甲醇向烃类的转化效率提高。积碳仅5.6%,远优于常规催化剂。

图片8.jpg 

图7:活化能与性能对比

 (a)MoSₓ@HSSZ-39和ReMoSₓ@HSSZ-39+SAPO-34(P)的活化能;(b) 1000小时内CO₂转化率与CO选择性;(c) C₂–₄与CH₄选择性(ReMoSₓ@HSSZ-39+SAPO-34(P)与MoSₓ@HSSZ-39对比)。

复合催化剂的活化能仅33 kJ·mol⁻¹,远低于MoSₓ@HSSZ-39的71 kJ·mol⁻¹,表明Re显著降低了反应能垒。图7b显示1000小时内CO选择性仅上升8%,CO₂转化率下降约6%,稳定性突出。图7c中C₂–₄烃选择性从86%逐步升至95%,证实反应过程中催化剂得到“活化”。

图片9.jpg 

图8:Operando DRIFTS及反应路径示意图

(a) ReMoSₓ@HSSZ-39+SAPO-34(P)在CO₂/3H₂、3 MPa、350 ℃下的operando DRIFTS谱图;(b) CO₂加氢制C₂–₄烃的反应路径示意图。

图8a中随时间出现CO(2100–2050 cm⁻¹)和CH₃O(2882 cm⁻¹)特征峰,同时检测到=C–H、–CH₂、C–C等烃类中间体,证实CO₂首先在ReMoSₓ团簇上经CO路径生成甲醇,甲醇随后在分子筛酸性位上转化为烃类。图8b总结了整个串联催化过程:CO₂→CO→CHO→CH₂O→CH₃O→CH₃OH→烃类。

图片10.jpg 

图9:反应能量分布与中间体结构

(a) HSSZ-39分子筛中8元环孔道结构;(b) ReMo₂S₄团簇封装于8元环的优化构型;(c) ReMo₂S₄@HSSZ-39上CO₂加氢制甲醇的能量分布;(d) 各反应中间体结构;(e) Mo₃S₄@HSSZ-39和ReMo₂S₄@HSSZ-39上CO加氢路径对比;(f) CO脱附与加氢能垒对比。

DFT计算表明,CO₂解离为CO的能垒极低(0.15 eV),随后CO加氢为CHO是优势路径。Re的引入使CO脱附能从0.98 eV升至1.36 eV,而CO加氢能垒从0.46 eV降至0.31 eV,因此CO更倾向于加氢而非脱附,解释了实验上CO选择性降低的原因。

总结与展望

本研究通过向MoSₓ团簇中引入Re,成功制备了限域于HSSZ-39分子筛8元环孔道的ReMoSₓ@HSSZ-39双功能催化剂。Re的加入显著增强了CO中间体的吸附能力,有效抑制了RWGS副反应,将CO选择性从41%降至24%。通过与SAPO-34分子筛物理混合,进一步提高了质子酸密度,实现了C₂–₄烃选择性86%、CO选择性21%的优异性能,并展现出1000小时的超长稳定性,积碳极低。Operando DRIFTS和DFT计算揭示了“CO路径→甲醇→烃”的串联机制。该工作为设计高选择性、高稳定性的CO₂加氢制低碳烃催化剂提供了新策略,并展示了Re在调控中间体吸附方面的独特优势。未来可通过优化Re/Mo比例、探索其他Re基硫化物团簇以及发展一体化成型催化剂,推动该体系的实际应用。

通讯作者简介

丁维平,南京大学化学化工学院教授,博士生导师。1983年获南京大学化学系物理化学专业学士学位,1992年获该校博士学位。1983年至1986年任教于扬州大学,1993年至1996年在南京大学物理系从事博士后研究,1999年至2000年任美国加州大学伯克利分校化工系访问学者,2004年至2005年任哈佛大学化学系访问学者 。2007年任中国石化上海石油化工研究院-南京大学催化材料与技术联合实验室主任,2008年至2011年任南京大学化学化工学院副院长。长期从事催化材料与催化化学研究,在多相催化、分子筛催化、低碳转化等领域取得系列创新成果。以通讯作者在 Nat. Commun.、J. Am. Chem. Soc.、Angew. Chem. Int. Ed.、Appl. Catal. B 等期刊发表论文200余篇,主持国家自然科学基金重点项目、科技部重点研发计划等多项国家级项目。

本文使用的原位红外漫反射测试由合肥原位科技有限公司提供,感谢老师支持和认可!

 

漫反射.png


上一篇新闻

下一篇新闻

搜索