DOI:10.1016/j.apcatb.2024.123936
全文速览
将CO₂/CO加氢转化为高值低碳烃(C₂–₄)是实现碳资源循环利用的重要途径,但传统催化剂存在产物选择性低、稳定性差等问题。本研究报告了一种高性能双功能催化剂MoSₓ@HSSZ‑39,通过将MoSₓ团簇封装于HSSZ‑39分子筛笼内,构建了紧密耦合的活性位点:MoSₓ团簇负责将COₓ加氢为甲醇中间体,周围分子筛的酸性位点则迅速将甲醇转化为C₂–₄烃。在CO₂加氢反应中,于32.7%的COₓ转化率下,有机产物中C₂–₄烃选择性高达约90%,且稳定运行1000小时。在CO加氢反应中,C₂–₄烃选择性达95%,LPG选择性83%,丙烷选择性高达74%,同样稳定超200小时。operando DRIFTS和DFT计算揭示了“甲醇中间体”路径及分子筛限域效应对高选择性的贡献。该工作为低碳烃的定向合成提供了新策略。
背景介绍
CO₂加氢制备高值化学品是缓解温室效应和实现碳循环的重要途径。低碳烃(C₂–₄)是化工产业的基础原料,但传统费托合成产物分布宽,C₂–₄选择性难以提高。近年来,“甲醇中间体”路径——先将CO₂加氢为甲醇,再经甲醇制烃(MTH)过程转化为烃类——为高选择性合成C₂–₄提供了新思路。
MoS₂基催化剂因其优异的CO₂加氢制甲醇性能受到广泛关注。本团队前期已报道MoSₓ@NaZSM‑5催化剂在低温下高选择性转化CO₂为甲醇(Nat. Commun. 2023)。然而,甲醇进一步转化为烃类需要酸性位点,若两种活性位点空间分离,中间体易发生副反应。此外,常规分子筛易积碳失活。本研究选用HSSZ‑39分子筛(AEI结构),其梨形笼和8元环窗口具有独特的限域效应,有望稳定MoSₓ团簇并调控产物分布。通过将MoSₓ精准封装于笼内,构建紧密双功能催化剂,实现COₓ到C₂–₄烃的高选择性、高稳定性转化。
本文亮点
(1)精准封装结构:通过两步固相交换法将MoSₓ团簇限域于HSSZ‑39分子筛笼内(STEM-iDPC直接成像),MoSₓ团簇带正电(+1.26 |e|),与分子筛骨架形成强相互作用。
(2)CO₂加氢性能优异:380 ℃、4 MPa下,COₓ转化率32.7%,有机产物中C₂–₄烃选择性约90%(C₃占63%),稳定运行1000小时无衰减。
(3)CO加氢选择性突破:350 ℃下,CO转化率>22%,C₂–₄烃选择性高达95%,LPG选择性83%,丙烷选择性74%,稳定超200小时。
(4)机理清晰:operando DRIFTS检测到*CH₃O、=C–H、–CH₂、C–C等中间体,结合DFT计算,证实反应经“甲醇中间体”路径,且分子筛的强酸和窄孔道抑制了芳烃循环,丙烷选择性大幅提升。
图文解析
图1:MoSₓ@HSSZ‑39合成路线示意图
HSSZ‑39分子筛骨架中的绿、红、蓝球分别代表骨架Al、O和Si原子。
图1展示了催化剂制备流程:首先将MoO₃与HSSZ‑39分子筛物理混合,650 ℃热处理下MoO₃迁移进入分子筛孔道,与羟基发生固相交换形成(Mo₂O₅)²⁺二聚体;随后在H₂/N₂气氛下与硫粉于500 ℃硫化,生成MoSₓ团簇并限域于笼内。该两步法确保了Mo物种的高度分散和封装。
图2:催化剂结构与形貌表征
(a) HSSZ‑39分子筛、MoS₂/HSSZ‑39和MoSₓ@HSSZ‑39的XRD谱图;(b) MoSₓ@HSSZ‑39的HAADF-STEM图像及O、Al、Si、S、Mo元素分布;(c) 纯HSSZ‑39分子筛的STEM-iDPC图像;(d) MoSₓ@HSSZ‑39的STEM-iDPC图像,红色虚线圆内为MoSₓ团簇。
XRD显示所有样品均保持AEI骨架特征峰,无杂相,MoSₓ@HSSZ‑39相对结晶度为87%。HAADF-STEM及元素面分布显示Mo、S均匀分布于分子筛颗粒。STEM-iDPC技术首次直接观察到分子筛笼内的MoSₓ团簇(图2d红圈内),而纯HSSZ‑39(图2c)笼内为空,证实MoSₓ被成功封装。BET比表面积从510 m²/g降至424 m²/g,进一步佐证孔道被占据。
图3:Mo物种的局域配位环境
(a) Mo箔、MoS₂+HSSZ‑39、MoS₂/HSSZ‑39和MoSₓ@HSSZ‑39的Mo K边XANES谱;(b) MoS₂+HSSZ‑39、MoS₂/HSSZ‑39和MoSₓ@HSSZ‑39的FT-EXAFS谱;(c,d) MoSₓ@HSSZ‑39的Mo K边EXAFS拟合结果;(e) MoS₂+HSSZ‑39、MoS₂/HSSZ‑39和MoSₓ@HSSZ‑39的WT-EXAFS谱。
XANES显示MoSₓ@HSSZ‑39的吸收边较MoS₂正移,表明Mo氧化态更高,源自Mo与分子筛骨架O的强相互作用。EXAFS拟合(表1)显示MoSₓ@HSSZ‑39的Mo–S配位数为4.3、Mo–Mo配位数为2.7,而MoS₂/HSSZ‑39分别为3.6和3.4,差异源于笼内限域效应及额外Mo–O配位。WT-EXAFS进一步确认了配位环境的差异。
图4:CO₂加氢催化性能
(a) 不同催化剂的CO₂加氢性能;(b) 反应温度对MoSₓ@HSSZ‑39催化性能的影响;(c) 空速(GHSV)的影响;(d) Mo含量的影响;(e) MoSₓ@HSSZ‑39的1000小时稳定性测试(380 ℃, 4 MPa, GHSV=1600 mL·g⁻¹·h⁻¹)。
图4a显示MoSₓ@HSSZ‑39的C₂–₄烃选择性达87%(C₃占63%),CO选择性<40%,远优于MoS₂/HSSZ‑39(CH₄为主)。Na⁺交换后的MoSₓ@NaSSZ‑39主要产物为甲醇(~53%),证实分子筛酸性对烃类生成至关重要。图4b表明300–400 ℃内C₂–₄选择性>80%,最优温度为380 ℃。图4e显示1000小时运行中CO₂转化率稳定在~30%,C₂–₄和LPG选择性分别>85%和>50%,表现出优异的工业潜力。
图5:CO加氢催化性能
MoSₓ@HSSZ‑39对CO加氢的催化活性。反应气组成为32% CO、64% H₂、4% Ar。(a) 反应温度的影响(4 MPa, 1600 mL·g⁻¹·h⁻¹);(b) GHSV的影响(350 ℃, 4 MPa);(c) 稳定性测试(350 ℃, 4 MPa, 1600 mL·g⁻¹·h⁻¹)。(DME+Me sel.:二甲醚和甲醇混合选择性)。
精炼分析:图5a显示350 ℃时C₂–₄烃选择性高达96%,其中LPG占85%、丙烷占75%,CO₂选择性始终维持在~50%(无显著RWGS副反应)。图5c显示CO转化率在前100小时从61%降至22%后保持稳定,但C₂–₄、LPG和丙烷选择性分别维持在95%、83%和74%以上,表明催化剂对烃类产物具有极强的选择性调控能力。
图6:反应机理的operando DRIFTS研究
(a) CO₂加氢(CO₂/3H₂, 3 MPa, 380 ℃)和(b) CO加氢(CO/2H₂, 3 MPa, 350 ℃)过程中MoSₓ@HSSZ‑39的operando DRIFTS谱图;(c) MoSₓ@HSSZ‑39催化剂结构示意图;(d) 反应路径示意图。
operando DRIFTS在CO₂加氢(图6a)和CO加氢(图6b)中均检测到*CH₃O(甲醇中间体)、=C–H、–CH₂和C–C等特征峰,且随时间推移强度增加,直接证实了“甲醇中间体”路径。图6c对比了MoS₂/HSSZ‑39(MoS₂分布在分子筛外表面)和MoSₓ@HSSZ‑39(MoSₓ封装于笼内)的结构差异。图6d总结了反应路径:CO/CO₂在MoSₓ团簇上加氢为甲醇,甲醇扩散至相邻酸性位点后经烃池(HCP)机制转化为C₂–₄烃。HSSZ‑39的强酸性和窄孔道抑制了芳烃循环,从而获得高丙烷/LPG选择性。
图7:DFT计算
(a) HSSZ‑39分子筛骨架,圆圈标记了含双铝位的zig-zag型8元环;(b) Mo₃S₄团簇插入8元环后的优化构型(Mo₃S₄@HSSZ‑39);(c) Mo₃S₄@HSSZ‑39上CO₂加氢制甲醇的能量分布;(d) CO₂加氢制甲醇过程中涉及的所有可能中间体。
DFT计算表明,Mo₃S₄团簇封装于8元环后发生强烈电荷转移,团簇带正电(+1.26 |e|),有利于CO₂活化。反应能量分布(图7c)显示CO₂ →COOH →CO →HCO →CH₂O →CH₃O →CH₃OH路径中,决速步为CO₂加氢为*COOH(能垒较高),与实验观测一致。计算结果进一步支持了MoSₓ团簇作为甲醇合成活性中心的结论。
总结与展望
本研究成功构建了MoSₓ@HSSZ‑39双功能催化剂,通过将MoSₓ团簇精准封装于HSSZ‑39分子筛笼内,实现了COₓ加氢到C₂–₄烃的高选择性转化。该催化剂的独特之处在于:MoSₓ团簇与分子筛酸性位点空间紧密耦合,甲醇中间体一旦生成即被邻近酸性位点捕获并转化为烃类,抑制了副反应;同时,HSSZ‑39的强酸性和窄孔道有效抑制了芳烃循环,大幅提升了丙烷和LPG选择性。在CO₂加氢中,催化剂稳定运行1000小时;在CO加氢中,丙烷选择性高达75%。这一策略为设计高选择性、高稳定性的双功能催化剂提供了新思路,有望推动低碳烃的绿色合成与碳资源化利用。
通讯作者简介
丁维平,南京大学化学化工学院教授,博士生导师。1983年获南京大学化学系物理化学专业学士学位,1992年获该校博士学位。1983年至1986年任教于扬州大学,1993年至1996年在南京大学物理系从事博士后研究,1999年至2000年任美国加州大学伯克利分校化工系访问学者,2004年至2005年任哈佛大学化学系访问学者 。2007年任中国石化上海石油化工研究院-南京大学催化材料与技术联合实验室主任,2008年至2011年任南京大学化学化工学院副院长。长期从事催化材料与催化化学研究,在多相催化、分子筛催化、低碳转化等领域取得系列创新成果。以通讯作者在 Nat. Commun.、J. Am. Chem. Soc.、Angew. Chem. Int. Ed.、Appl. Catal. B 等期刊发表论文200余篇,主持国家自然科学基金重点项目、科技部重点研发计划等多项国家级项目。
本文使用的原位红外漫反射测试由合肥原位科技有限公司提供,感谢老师支持和认可!
